来自台湾的55岁陈伯和57岁杨伯曾是多年的好朋友，两人曾在广州市荔湾区合作经营茶叶生意，并一直定居在此。后因双方在经营理念和销售方式上出现了较大的矛盾，最终在四年前拆伙。

陈伯诉称，杨伯认为做生意被骗，以手机号码注册了“某某杨”微信，多次通过微信在朋友圈中捏造、散布虚假事实，对陈伯个人名誉进行恶意的诽谤。陈伯多次要求杨伯停止这种无中生有的中伤，但杨伯不但没有停止，反而变本加厉，从陈伯个人生活、品德等方面对陈伯进行人身攻击。

陈伯说，由于两人本是朋友，共同生活在荔湾某茶叶市场，有大量共同的朋友，杨伯发布了上述信息后，对陈伯及其家人造成了极大的精神困扰。陈伯以杨伯的行为侵害了自己的名誉权为由向荔湾区法院起诉，请求法院判令杨伯为他恢复名誉、消除影响并赔礼道歉，并支付精神损害赔偿金1万元。

对此，杨伯否认。陈伯则提供了照片13张，为证明杨伯分别于2013年8月7日、12日、15日、23日在微信朋友圈发布了诽谤、诋毁其名誉的信息，其中不乏含有贬义的词句。比如7日“丑陋的心”，12日“贪婪的心”，15日“你匆忙的从我家把你的衣服和那女孩的衣服拿走，我知道你怕那会成证据，张女（化名）绝对不会知道地”，23日还使用了“猪狗不如”、“贪财好色”、“陈某娼”、“狗杂种”等词。

当事老伯否认发了骂人信息

杨伯承认曾开通名称为“某某杨”的微信，但辩称时间太久，不记得有否在微信上发布上述文字内容。陈伯则说，由于杨伯一早将他的微信拉到黑名单，这些信息都是朋友告知后他才知道的，照片也是从朋友处取得的，在收到法院的传票后，杨伯已经将自己在微信上发布的信息删除了。

因此，陈伯申请法院向腾讯公司调取上述微信朋友圈内发布的后台信息，并申请证人出庭作证。法院根据申请，向腾讯公司调查取证。腾讯公司复函称，经查杨伯同名的微信号，上述时间没有发布的朋友圈信息，有可能是未发布，或者发布后删除。

再次开庭时，两名朋友圈的好友及陈伯的妻子出庭作证，称杨伯曾在微信朋友圈发布上述信息。证人出庭当天，法院要求杨伯本人亲自到庭陈述相关事实，但杨伯以没有人看档口为由拒绝到庭。

法官判决

根据证据优势

采信原告说法

荔湾区法院审理后认为，根据腾讯公司的复函，可以确认杨伯申请开设了涉案的微信号，陈伯提供了相关照片及证人证言，已初步完成举证责任，证据之间可以互相印证。

而法官曾先后两次要求杨伯本人亲自出庭核实相关情况，但杨伯均拒绝到庭，不正确履行其诉讼义务。综合双方的举证及陈述情况，法院认为，陈伯具有证据优势，其可信性较高，故采信陈伯的主张，确认杨伯在微信朋友圈发布上述信息的事实。

荔湾区法院认为，本案中，杨伯所发布的信息一些细节的描写以及带有人身攻击的贬义词语，构成侵害陈伯的名誉权。

鉴于杨伯已删除上述微信的信息内容，杨伯应向陈伯承担赔礼道歉的民事责任。综合考虑杨伯的过错程度和损害后果，法院判令杨伯书面赔礼道歉，并赔偿陈伯精神损害抚慰金3000元。