小编找到了这项法案的全文（只有2页多），我们一起来研（tu）究（cao）下。
为啥要设这项法律？
管控特定人群对移动电子设备的使用。
为啥要特别针对行人？
机动车驾驶员和骑车人都有相应的法规约束，行人同样应承担一定的责任。
法条具体是咋说的？
行人过马路或公路时，禁止看移动电子设备。但拨打911急救电话时除外。
有没有人可以不受约束？
有。执行任务的Emergency responders可以不受该法律的约束，包括消防员、警察、急诊医务人员等。
移动电子设备都包括啥？
手机、手提电脑、平板电脑、手持游戏机等。
违法的话怎么处罚？
第一次违法，予以≥15美元≤35美元的罚款；
一年内第二次违法，予以≥35美元≤75美元的罚款；
一年内第三次违法，予以≥75美元≤99美元的罚款。
上面是这项只有两页纸法律的“精髓”。还有一些无关紧要的其它法律专业术语，就先不一一列出了，感兴趣的可去外网查看。

在檀香山之前，美国、澳大利亚等国家已有不少城市出台过相关规定，对过马路玩手机的行人进行罚款。

对檀香山来说，设立这项法律的初衷是减少人员伤亡。
早在今年7月，在签署这一法律时，檀香山市长柯克·考德威尔（Kirk Caldwell）就表示，由于行人疏忽，檀香山的交通事故发生率高于美国大多数地区。2000年至2011年间，行人低头看手机共引发交通事故逾1.1万起。

俄亥俄州立大学的一项研究更细致。
他们通过对全美所有因使用手机时受伤人群统计发现，受伤人数最多的在16-20岁、21-25岁这两个年龄段。

大致符合年轻人爱过马路玩手机的印象。
该研究还认为，因统计口径等种种原因，实际的数字比美国交管机构统计的数字要大得多。
但也有人有不同意见，认为这很“荒唐”。

一个很简单的事实是，美国交通事故伤亡人数也在逐年上升。相对而言，因“手机分心”造成的人员伤亡实在有点微不足道。
不管我们态度如何，小编觉得，效仿檀香山立法禁止过马路玩手机，总体上应该会是一种趋势。
比如在檀香山正式实施第二天，美国北方邻居的第二大城市多伦多，就有人在媒体上撰文要求跟进了。

如果中国也决定效仿，你怎么看？